Вот как раз в таких-то учереждениях люди не вполне ответственны за свои действия :) Но какое это имеет отношение к вере? Вы же не хотите сказать, что все верующие люди - сумасшедшие?
Я сказала «не вполне», потому что, Вы же понимаете, душевнобольные бывают разной степени вменяемости. А ответственность как таковая, в моем понимании, - это не только готовность отвечать за уже совершённые поступки, но и осознание, к чему они могут (могли бы – если еще не совершены) привести. Именно это я и подразумевала под «действиями» и «мыслями». Кажется, что вера этому не мешает. Я и не отрицала, что человек сам несет ответсвенность за свою жизнь, но, хоть убейте меня :), не вижу здесь противоречия с идеей Бога.
Слова "вы же понимаете" тут не уместны. Лично у меня на этот счёт имеется своё собственное мнение, рассказывать которое письменами я не намерена. Что такое ответственность Вы не объяснили, воспользовавшись ничего не объясняющими конструкциями. Вернувшись к изначальной позиции спора всё-таки попробую предложить Вам почитать разнообразные труды по психологии, чтобы понять к чему приводит попытки полного контроля над мыслями.
Вы сами себе противоречите - сначала утверждаете, что нужно самому отвечать за себя, а потом говорите, что таким людям место в сумасшедшем доме. Непорядок, особенно, если учесть вашу марксисткую патетику типа "опиум для народа". Что, опять захотелось народ в психушкам позагонять?
Кстати, про монастырь и вообще про религию. Это дело не личное, а вполне общественное. Вы здесь ПУБЛИЧНО оскорбляете религиозные чувства верующих, что, кстати не приветствуется нашей Конституцией.
начнём с того, что а) на вопросы Вы не отвечаете по теме; б) явились незванным; в) "Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Ни одна религия не может быть признана государством как обязательная." - ст. 35 той самой конституции, на которую Вы так ссылаетесь. А следовательно Вы вполне можете оскорблять мою религию своими заявлениями и нарушать пункт: "право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой" г) Ваше незнание законов включает в себя и пункт: "Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. " ст. 34. Вас я не призывала отказаться от религии, а вот Вы вменяете мне несвойственные порывы в моём же журнале. Посему предлагаю Вам подумать о том, чтобы его покинуть.
Зачеркнуть все религии одной фразой врядли удасться. Человечество тысячелетиями думало о том, что есть выше нашего разумения, чему-то нашли объяснения, чему-то нет... Что-то объяснили законами физики, химии и т.д. А кто придумал эти законы? Почему они такие, а не другие?
no subject
Date: 2006-05-15 04:34 pm (UTC)И богов, и демонов придумали люди.
no subject
Date: 2006-05-16 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-15 04:42 pm (UTC)I spihivatj tozhe ne nado. Vse sluchaetsa potomu chto tak nuzhno...
Kak podelochki? Chem nibudj poraduesh publiku? Ja zastrjala, na samom konce, kak vsegda ne mogu najti podhodjaschuju zastezhku k ocherednomu izdeliju.
no subject
Date: 2006-05-16 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-15 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-15 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 05:12 pm (UTC)Я и не отрицала, что человек сам несет ответсвенность за свою жизнь, но, хоть убейте меня :), не вижу здесь противоречия с идеей Бога.
no subject
Date: 2006-05-16 08:55 pm (UTC)Что такое ответственность Вы не объяснили, воспользовавшись ничего не объясняющими конструкциями.
Вернувшись к изначальной позиции спора всё-таки попробую предложить Вам почитать разнообразные труды по психологии, чтобы понять к чему приводит попытки полного контроля над мыслями.
no subject
Date: 2006-05-16 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 03:20 pm (UTC)Да, кстати, что там было про чужой монастырь?
no subject
Date: 2006-05-17 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-17 10:07 am (UTC)а) на вопросы Вы не отвечаете по теме;
б) явились незванным;
в) "Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Ни одна религия не может быть признана государством как обязательная." - ст. 35 той самой конституции, на которую Вы так ссылаетесь. А следовательно Вы вполне можете оскорблять мою религию своими заявлениями и нарушать пункт: "право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой"
г) Ваше незнание законов включает в себя и пункт: "Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
" ст. 34.
Вас я не призывала отказаться от религии, а вот Вы вменяете мне несвойственные порывы в моём же журнале. Посему предлагаю Вам подумать о том, чтобы его покинуть.
no subject
Date: 2006-05-15 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-05-16 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-05-15 06:52 pm (UTC)- Это бизнес!
no subject
Date: 2006-05-16 08:59 am (UTC)религия
Date: 2006-05-19 01:29 pm (UTC)