![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
рассказы идиотки...
...или нет, не так...
Небезопасные мысли
... и опять не в тему... Хотя, если подумать:
текст подобного плана зреет во мне давно и с завидной переодичностью: когда - через день, когда раз в полгода. А всё потому, что обнажаться посреди жизненного пира - не самое приятное занятие. Кому нужна нагота, откровенность, надрыв, если ты не умеешь сделать это своей сильной стороной? Кому нужны сильные фразы, построенные на логике и шпажные выпады, если бой на дубинках - нормальное и приветствуемое публикой явление?
Когда-то одна умная дама спросила моего друга: "таким эпатажем ты ищешь своих?" - и это была правда. В нагое тело не кинет камень обладатель подобного, дубинкой по голове не стукнет тот, кому рапира приятнее гулкого удара кирпича по голове. С такими людьми можно быть рядом не оглядываясь на "правила приличия", установленные другими - теми, кому форма вилки важнее умения слушать, а джинсы и шпилька - повод для долгого и грязного обвинения в моветоне.
Ну да о чём это я, собственно говоря.
Хорошо бы было, отдавая дань френдленте, далее объявить о каких-то изменениях во мне, извиниться перед теми, кому это не по душе, и сказать, что я выросла из старой скорлупы. Но - увы (а может - к счастью?) - это совсем не так.
Мне кажется, что я остаюсь одной и той же уже лет пятнадцать. Фасад меняется, а внутри тот же самый кавардак, появившийся в год, когда мир у меня перевернулся - понимание ушло, а Других добавилось по самую шею.
На этом месте возникла идея: "ставлю бутылку пива (стакан чая) тому, кто сюда дочитал" :)
Дело-то собственно в том, что последнее время мне всё с той же забытой завидной переодичностью, встречаются люди, о которых хочется выразиться словами Владимира Леви: "расскажи мне о своём враге - и я скажу кто ты". Эти люди возносят своих противников до самого дна самой низкой грязи, каждое действие врага обсасывается и трактуется так, что прочитавшему - кажется небезопасной сама мысль о том, чтобы завести знакомство с данной тварью. Собственно говоря, - это нормально, наверно. Потому, что люди защищают свой мир. Ну что поделать - у каждого свои способы защиты, а ограждающая город речка-вонючка, куда сваливаются противники, даже не замечая этого - не худший из способов.
Меня только очень уж обижает (в контексте всемирской несправедливости) лёгкость, с которой люди применяют оценки к себе - и к другим. Одна и та же ситуация обретает совершенно разные оценки в зависимости от того, кто попадает в эту ситуацию. И если облили грязью тебя, а не ты - это, конечно, несправедливость - ты же шёл в таком чистеньком костюмчике с такими чистыми намерениями, а что в чужой монастырь - так что, намеренья-то чисты, взятки-гладки!
И вот тут я начинаю жалеть о 21-ом веке, об отсутствии костров, инквизиции, пощёчин и вообще - наличия интернета, как способа безбоязненно выражаться о других. Слово ведь оно - ой как материально. И плюнув в душу другого всегда можно выкрутиться фразами типа: "так это ж когда было!", "так я ж пошутил, ты что, шуток не понимаешь!" - а лучше всего, конечно, прикинуться праведником и сказать: "так я ж не плюнул, а глаза открыл" - и прочая, и прочая, и прочая.
Тут проблемма-то в чём: когда Лукьяненко описывал мужчину словами взбесившего хулиганов до рукоприкладства - он описал это мастерски - не говоря слов. И фраза о том, что на физическое воздействие отвечай физически, а на словесное - словесно - тут не подходит. Потому, что толстокожи носороги, сбивающие всех на своём пути: "носорог плохо видит, но это не его проблеммы". И носорог гордится этим. И выставляет напоказ.
И ненависть к тем, кто живёт по другим правилам приятно выставить напоказ, при этом обезопасив себя определением: "вздорен, вспыльчив, недоверчив" - а что с больного человека взять - "я ж больной люди, и если я вас ударил - то это виновата моя болезнь, а не я - чего вы меня-то бьёте - пожалейте лучше". И живёт этот здоровый как бык, но душевно больной человек припеваючи, плюя направо и налево.
...
Вот такая вышла обнажёнка.
О чём она? - О безнаказанности интернета, о нежелании держать ответ за свои слова, о том, что обидеть легко - а исправить обиду - невозможно "ложечки-то нашлись, а вот осадочек остался"...
И напоследок:
- Я беру на себя ответственность за каждое слово сказанное тут.
- Я признаю за собой право защищать свою свободу так, как посчитаю нужным, и признаю за другими такое же право.
- Если ваша свобода будет мешать мне размахивать руками - я отвернусь от вас и буду махать руками в другую сторону (видите ли, если я смогу жить без этой свободы - ваш нос мне не помешает, и тогда эта свобода отпадёт), ибо нет ничего хуже стокнувшихся свобод.
- Если моя свобода мешает Вам жить - давайте разойдёмся по-мирному. Чужой грязи на мне и так хватает.
- Если вы больны - лечитесь. Я способна пожалеть вас один раз, но болезнь, продолжающаяся месяцы - это патология.
- Если вы просите о помощи - я помогу вам подтолкнуть вашу телегу, но не буду тащить её всю жизнь.
- Если вы хотите меня о чём-то спросить - спрашивайте, я буду стараться отвечать так честно, как смогу.
- Если у вас что-то не получается, но вы стараетесь, мне это важнее, чем если у вас получается через раз, но вы относитесь наплевательски...
...
В общем Остапа понесло. Мысли об основах моего мировоззрения я отложу на чуть попозже. Тем, кто дочитал - бисквит в добавок к пиву или чаю.
P.S. Да, я тоже защищаю свой мир. Как умею. Предупреждающими знаками.
Небезопасные мысли
... и опять не в тему... Хотя, если подумать:
текст подобного плана зреет во мне давно и с завидной переодичностью: когда - через день, когда раз в полгода. А всё потому, что обнажаться посреди жизненного пира - не самое приятное занятие. Кому нужна нагота, откровенность, надрыв, если ты не умеешь сделать это своей сильной стороной? Кому нужны сильные фразы, построенные на логике и шпажные выпады, если бой на дубинках - нормальное и приветствуемое публикой явление?
Когда-то одна умная дама спросила моего друга: "таким эпатажем ты ищешь своих?" - и это была правда. В нагое тело не кинет камень обладатель подобного, дубинкой по голове не стукнет тот, кому рапира приятнее гулкого удара кирпича по голове. С такими людьми можно быть рядом не оглядываясь на "правила приличия", установленные другими - теми, кому форма вилки важнее умения слушать, а джинсы и шпилька - повод для долгого и грязного обвинения в моветоне.
Ну да о чём это я, собственно говоря.
Хорошо бы было, отдавая дань френдленте, далее объявить о каких-то изменениях во мне, извиниться перед теми, кому это не по душе, и сказать, что я выросла из старой скорлупы. Но - увы (а может - к счастью?) - это совсем не так.
Мне кажется, что я остаюсь одной и той же уже лет пятнадцать. Фасад меняется, а внутри тот же самый кавардак, появившийся в год, когда мир у меня перевернулся - понимание ушло, а Других добавилось по самую шею.
На этом месте возникла идея: "ставлю бутылку пива (стакан чая) тому, кто сюда дочитал" :)
Дело-то собственно в том, что последнее время мне всё с той же забытой завидной переодичностью, встречаются люди, о которых хочется выразиться словами Владимира Леви: "расскажи мне о своём враге - и я скажу кто ты". Эти люди возносят своих противников до самого дна самой низкой грязи, каждое действие врага обсасывается и трактуется так, что прочитавшему - кажется небезопасной сама мысль о том, чтобы завести знакомство с данной тварью. Собственно говоря, - это нормально, наверно. Потому, что люди защищают свой мир. Ну что поделать - у каждого свои способы защиты, а ограждающая город речка-вонючка, куда сваливаются противники, даже не замечая этого - не худший из способов.
Меня только очень уж обижает (в контексте всемирской несправедливости) лёгкость, с которой люди применяют оценки к себе - и к другим. Одна и та же ситуация обретает совершенно разные оценки в зависимости от того, кто попадает в эту ситуацию. И если облили грязью тебя, а не ты - это, конечно, несправедливость - ты же шёл в таком чистеньком костюмчике с такими чистыми намерениями, а что в чужой монастырь - так что, намеренья-то чисты, взятки-гладки!
И вот тут я начинаю жалеть о 21-ом веке, об отсутствии костров, инквизиции, пощёчин и вообще - наличия интернета, как способа безбоязненно выражаться о других. Слово ведь оно - ой как материально. И плюнув в душу другого всегда можно выкрутиться фразами типа: "так это ж когда было!", "так я ж пошутил, ты что, шуток не понимаешь!" - а лучше всего, конечно, прикинуться праведником и сказать: "так я ж не плюнул, а глаза открыл" - и прочая, и прочая, и прочая.
Тут проблемма-то в чём: когда Лукьяненко описывал мужчину словами взбесившего хулиганов до рукоприкладства - он описал это мастерски - не говоря слов. И фраза о том, что на физическое воздействие отвечай физически, а на словесное - словесно - тут не подходит. Потому, что толстокожи носороги, сбивающие всех на своём пути: "носорог плохо видит, но это не его проблеммы". И носорог гордится этим. И выставляет напоказ.
И ненависть к тем, кто живёт по другим правилам приятно выставить напоказ, при этом обезопасив себя определением: "вздорен, вспыльчив, недоверчив" - а что с больного человека взять - "я ж больной люди, и если я вас ударил - то это виновата моя болезнь, а не я - чего вы меня-то бьёте - пожалейте лучше". И живёт этот здоровый как бык, но душевно больной человек припеваючи, плюя направо и налево.
...
Вот такая вышла обнажёнка.
О чём она? - О безнаказанности интернета, о нежелании держать ответ за свои слова, о том, что обидеть легко - а исправить обиду - невозможно "ложечки-то нашлись, а вот осадочек остался"...
И напоследок:
- Я беру на себя ответственность за каждое слово сказанное тут.
- Я признаю за собой право защищать свою свободу так, как посчитаю нужным, и признаю за другими такое же право.
- Если ваша свобода будет мешать мне размахивать руками - я отвернусь от вас и буду махать руками в другую сторону (видите ли, если я смогу жить без этой свободы - ваш нос мне не помешает, и тогда эта свобода отпадёт), ибо нет ничего хуже стокнувшихся свобод.
- Если моя свобода мешает Вам жить - давайте разойдёмся по-мирному. Чужой грязи на мне и так хватает.
- Если вы больны - лечитесь. Я способна пожалеть вас один раз, но болезнь, продолжающаяся месяцы - это патология.
- Если вы просите о помощи - я помогу вам подтолкнуть вашу телегу, но не буду тащить её всю жизнь.
- Если вы хотите меня о чём-то спросить - спрашивайте, я буду стараться отвечать так честно, как смогу.
- Если у вас что-то не получается, но вы стараетесь, мне это важнее, чем если у вас получается через раз, но вы относитесь наплевательски...
...
В общем Остапа понесло. Мысли об основах моего мировоззрения я отложу на чуть попозже. Тем, кто дочитал - бисквит в добавок к пиву или чаю.
P.S. Да, я тоже защищаю свой мир. Как умею. Предупреждающими знаками.
no subject
Re: Reply to your comment...
на остальных. Возможно это банальный недостаток воспитания, но
тенденция "стал депутатом - клал на все" прослеживается, к сожалению,
четко.
Про Пушкина и Лермонтова - это конечно жалко... Но с другой стороны,
если бы Гитлера убили на дуэли? И сколько тех, потенциальных злодеев
(утрировано говорю) полегло на дуэлях? У монеты всегда две стороны, об
этом лучше не забывать.
Re: Reply to your comment...
no subject
Раньше крали либо по Очень большой нужде, либо по искусству. Т.к. пойман - руку долой. А теперь что - наворовал, адвоката нанял и тебя отмазали. Фигня-с, эта ваша система.
no subject
Оно конечно да, раньше и небо было голубее и трава зеленее и девушки моложе....
no subject
no subject
Двигаться человека может заставить либо кнут либо пряник. Кнут своих действий сейчас не выполняет. Да - он практически не бьёт неправых, потому что мягче стал. Но и преступникам его бояться нечего.
no subject
Например chat.navy.dp.ua меня какой двигатель тянул делать - кровь или сперма?
Думаешь коррупции раньше не было? И раньше откупиться/т.п. нельзя было?
А мелочь - и сейчас сесть может.
Кстати, такие слова (насчет мягкости текущих законов) имхо встречаются в любое время.
no subject
no subject
Re[2]: Reply to your comment...
досконально изучив систему, начинают пользоваться ею себе на благо.
Всегда есть лазейки. Поэтому системы рекомендовано иногда кардинально
менять, чтобы начать все набело. Но к сожалению, с правовой защитой
так сразу не получается. И возникают парадоксальные монстры, наподобие
американской системы прецендентов. Идеально было бы придумать
какую-нибудь систему, предусматривающую регулярную смену правил... но
это похоже, утопия...
а сам я отношусь к дуэлям нейтрально, поскольку в любом случае
поступлю наиболее эффективно, независимо от правил и систем.
Re: Re[2]: Reply to your comment...
Re[4]: Reply to your comment...
Re: Re[2]: Reply to your comment...
pешение"...
Re: Reply to your comment...
Re: Reply to your comment...